«Дальневосточное обозрение». Трехдневное голосование 18–20 сентября 2026 года в Дальневосточном федеральном округе завершилось беспрецедентной консолидацией мандатов. Итоги выборов 2026 мы разбирали в предыдущем материале.
С чем же связан такой выбор людей? Ведь оппозиционные настроения у политически активного населения Дальнего Востока не могли так резко сойти на нет. И вот тут опрошенные «Дальневосточным обозрением» эксперты уверенно заявляют — предпосылки к такому результату были видны еще несколько лет назад. А озвученная стратегия разворота на Восток, которая подкрепляется реальной работой на земле, лишь укрепила позиции власти.
Системная работа
Политконсультант, член правления РАПК, автор и ведущий подкаста «ЦЕХЪ» Антон Вертунцов вспоминает, что Дальний Восток ранее был образом оппозиционной окраины. Нынешние выборы показали крах такой системы, хотя первые предпосылки этому были заметны еще в 2024 году, когда дальневосточные регионы поднялись с последних позиций по поддержке политики федерального центра на четвертое место. Поэтому сегодняшний результат является лишь подтверждением долгосрочности этого эффекта.
«И мы помним, что этому предшествовала большая многолетняя работа команды полпреда ДФО Юрия Трутнева, которая системно работала с убеждениями, ценностями, пониманием ситуации и мировоззрением избирателя. Не от условных выборов к выборам, а в постоянном режиме. Велась правильная коммуникационная работа, настраивались соответствующие каналы, отрабатывались попытки провокаций, выстраивалась обратная связь. Безусловно, основой здесь стали и реальные изменения, произошедшие на Дальнем Востоке, и значительно большее внимание федерального центра к макрорегиону, и крупные инфраструктурные проекты. Свою роль сыграла и международная обстановка, которая привела к появлению и усилению курса на восток», — отмечает Антон Вертунцов.
Он добавляет, что результат сложился по совокупности — грамотная работа с электоратом дополнялась хорошей информационной работой.
«Экономические изменения в жизни людей могут не повлиять на их политические взгляды, если не объяснять смысл происходящего. На практике это выражается в обратной миграции — множество людей возвращаются домой из центральных регионов России. А молодежь все чаще и чаще рассматривает Дальний Восток как потенциальное место для постоянного проживания. Ведь именно здесь появляется все больше возможностей как для профессиональной реализации, так и для создания семьи. Поэтому, еще раз повторюсь, показатель этих выборов для меня прежде всего — подтверждение и закрепление статуса Дальнего Востока как одного из ключевых макрорегионов страны», — резюмировал Вертунцов.
Похожей точки зрения придерживается председатель Союза «Хабаровское краевое объединение организаций профсоюзов» Галина Кононенко. Она тоже давно обратила внимание, как Россия разворачивается на Восток, причем не только словом, но и делом. Это выражается в обновленной социальной инфраструктуре в городах и поселках, экономическом развитии, улучшении качества жизни и подтверждает слова о том, что Дальний Восток находится в приоритете.
«Когда начинаешь по полочкам все раскладывать и рассматривать, то видно, что власти действительно развернулись к Дальнему Востоку. Можно получить ипотечное жилье с меньшими процентами, достаточно много преференций получают семьи, имеющие детей. У нас достаточно высокого уровня высшие учебные заведения. Строятся детские сады, строятся школы. Есть движение вперед. И я думаю, что это повлияло и на явку, и на результат выборов», — считает Галина Кононенко.
Она добавила, что итоги проделанной органами власти, а следовательно, правящей партией, работы, выражаются в материальной базе. То есть появляются дома, школы, социальные объекты и новые рабочие места. А это является заделом на будущее и пониманием, что регионы будут и дальше развиваться. Это тоже могло стать поводом для поддержки партии власти.
Еще один камень в огород оппозиции бросил эксперт-политолог, профессор Евгений Чадаев.
«Конечно, в победе «Единой России» мало кто сомневался, но нынешний результат — это катастрофическое поражение. Ведь люди, которые раньше активно поддерживали ЛДПР, КПРФ и прочие партии, сейчас идут за партией президента, как будто и не было никаких разногласий», — рассуждает эксперт.
Евгений Чадаев на примере Хабаровского края объясняет это следующим образом.
«В регионе только две партии ведут общую глубинную работу — «Единая Россия» и, в гораздо меньшей степени, ЛДПР. Причем последние сильно потеряли свои позиции с уходом легендарного лидера Владимира Жириновского. Остальные партии, и даже КПРФ, растеряли много ячеек и, более того, не все могут выставить кандидатов на местных выборах», — говорит политолог.
По мнению собеседника, работа многих ячеек сводится к одиночным пикетам и случайным мероприятиям. И, соответственно, такие партии не проводят постоянную системную работу с потенциальными избирателями.
«Вот почему все за месяц-два до выборов начинают лихорадочно искать, кого в списки включить. Это не работа, это не дело, это не партийная работа. Многопартийная система — это когда каждая партия структурировано конкурирует, формирует программу со своей философией, идеологией, мировоззрением. А у нас партии вспыхнули и ушли. И существуют только на выборах», — заключает профессор Чадаев.
Эпатажу не место
Конечно, Дальний Восток находится далеко от театра боевых действий и здесь случаются лишь отдельные диверсии. Поэтому, как может показаться, специальная военная операция никак не должна была сказаться на голосовании на отдаленных территориях. Однако такой вывод будет ошибочным, напоминают эксперты.
«Мы живем там, где не слышно выстрелов, но вместе с тем куем победу, как в добрые времена 40-х годов, куем победу. Здесь на месте, на Дальнем Востоке. Например, Хабаровский край изготавливает все, что может быть полезным на фронте. Поэтому, конечно же, настроение людей отчасти зависит и от того, насколько быстро приблизится победа», — отмечает Галина Кононенко.
Эксперт добавляет, что несмотря на отдаленность боевых действий, у многих людей есть родственники и друзья, которые находятся «за ленточкой». Евгений Чадаев и вовсе называет голосование «выборами военного времени».
«Поэтому для эпатажа времени нет. Наоборот, все понимают, что если будем еще раздрай устраивать, это врагам только на руку. У людей есть глубинное чувство — сохранения государства. Поэтому голоса отдавали за одну партию», — добавляет Евгений Чадаев.
Политолог, член комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Павел Склянчук обращает внимание на высокую явку. По его словам, для такого большого и неоднородного макрорегиона это достойный результат, а выборы в Государственную думу стали заметным общественным событием.
Директор Департамента региональных программ АНО «ЭИСИ» Дарья Кислицына тоже обращает внимание на высокую явку в регионах ДФО. Эсперт подчеркивает, что при том, что на парламентские выборы люди ходят не так активно, как на президентские, явка местами била рекорды. А это является важным показателем ответственного отношения жителей к будущему своих регионов и страны.
«Внешнее информационное давление и попытки дестабилизации не смогли нарушить нормальный ход кампании. Слаженная работа избирательных комиссий, наблюдателей и профильных служб позволила сохранять непрерывность процесса. Дальний Восток снова показал и задал общероссийский тренд, что легитимность выборов формируется реальным участием граждан, прозрачными процедурами и способностью избирательной системы надежно работать даже при высокой нагрузке и внешних вызовах», — резюмирует Дарья Кислицына.
Уже совсем скоро
Результаты прошедших выборов заставили задуматься многих людей о том, а за что именно голосуют граждане? Возможно, никогда и не было никакой оппозиции, а люди голосовали лишь против партии власти? А сейчас, когда меняются приоритеты и налаживается жизнь, развивается экономика, то и исчезла необходимость в протестном голосовании? Но устроит ли такая реальность оппозицию и не расслабится ли победитель в отсутствии конкуренции — каждый сможет прочувствовать на себе уже совсем скоро.
Максим Протасов
