«Дальневосточное обозрение». Камчатский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу школы на решение Петропавловск-Камчатского городского суда. Образовательное учреждение пыталось оспорить взыскание компенсации в пользу отца своего ученика. Однако суд оставил решение первой инстанции без изменений.
Как мужчина получил травму
В прошлом году после весенних каникул житель Петропавловска привел ребенка в школу. На обратном пути мужчина спускался с крыльца образовательного учреждения. Внезапно он поскользнулся и упал. В результате падения он получил серьезные травмы — закрытый перелом нижней трети большеберцовой кости и верхней трети малоберцовой кости со смещением.
Бригада скорой помощи доставила пострадавшего в больницу, где его прооперировали. Две недели мужчина находился под наблюдением врачей. После выписки он провел более месяца на амбулаторном лечении. Судебно-медицинская экспертиза установила, что отцу школьника причинили тяжкий вред здоровью.
Суд взыскал компенсацию
Потерпевший обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд. Он хотел добиться компенсации морального вреда и взыскать утраченный заработок. Суд требования истца полностью удовлетворил. В итоге он взыскал в пользу мужчины 967 тысяч рублей.
Школа подала апелляцию
Школа не согласилась с таким решением и подала апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд. Ответчик просил отменить решение первой инстанции. Представители школы настаивали на своей непричастности к произошедшему. В частности, они утверждали, что предприняли все необходимые меры для безопасности. Кроме того, они акцентировали внимание на случайном стечении обстоятельств. Также школа настаивала на грубой неосторожности самого потерпевшего. По их мнению, мужчина спускался по ступеням в обуви, не подходящей по погоде, и не держался за перила.
Апелляционный суд отказал
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда изучила материалы дела. Судьи ознакомились с позициями обеих сторон. В итоге они отказали в удовлетворении апелляционной жалобы.
Согласно законодательству, школа обязана надлежащим образом содержать свою территорию в зимний период. Ответственность за упущения при таком содержании также лежит на образовательном учреждении. Однако школа не представила доказательств отсутствия своей вины. Она не обеспечила безопасное и нескользящее покрытие ступеней. Также учреждение не приняло должных мер для предотвращения травм. В результате мужчина поскользнулся и упал.
При этом выбор потерпевшим демисезонной обуви не свидетельствует о его грубой неосторожности. Экспертизу на соответствие обуви сезону не проводили. Следовательно, у школы нет оснований утверждать, что именно обувь способствовала падению.
Исполнение решения
Теперь школа выплатит отцу ученика 967 тысяч рублей. Если у образовательного учреждения окажется недостаточно средств для исполнения решения, к субсидиарной ответственности привлекут Управление образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.
