«Дальневосточное обозрение». Арбитражный суд Хабаровского края удовлетворил иск ПАО Сбербанк к ООО «Асфальт-ДВ». С компании взыскали 31,6 млн рублей задолженности по договору банковской гарантии. Подрядчик получил аванс по контракту на 458 млн рублей, но работы не выполнил. Банк выплатил заказчику почти 30 млн рублей и обратился в суд за возмещением.
Контракт на 458 млн рублей
В декабре 2024 года ООО «Асфальт-ДВ» и АО «КРДВ Хабаровск» заключили договор подряда. Подрядчик должен был выполнить строительно-монтажные и пусконаладочные работы. Объект — «Производственно-административное здание площадки «Ракитное»». Сумма контракта — 458,3 млн рублей.
Для обеспечения обязательств подрядчик предоставил банковскую гарантию на 30 млн рублей. Бенефициаром выступило АО «КРДВ Хабаровск». Гарантию выдал Сбербанк на основании договора с подрядчиком от 27 февраля 2025 года.
Заказчик потребовал выплату
В феврале 2026 года бенефициар потребовал от Сбербанка 29,9 млн рублей. Основание — ООО «Асфальт-ДВ» получило аванс, но обязательства не исполнило. К требованию приложили уведомление об одностороннем отказе от договора подряда.
Банк перечислил деньги заказчику. Подрядчик добровольно их не возместил. Тогда Сбербанк подал иск в суд. К основной сумме он добавил неустойку и плату за вынужденное отвлечение средств. Общая сумма — 31,6 млн рублей.
Суд удовлетворил иск банка
ООО «Асфальт-ДВ» не представило отзыв. Расчеты истца компания не оспорила. Суд изучил материалы и признал требования обоснованными.
В решении суд сослался на пункт 1 статьи 379 Гражданского кодекса РФ. Принципал обязан возместить гаранту выплаченные суммы, если договором не предусмотрено иное.
Решение пока не вступило в законную силу.
